PROTOKÓŁ NR XXX/05
z sesji Rady Gminy Latowicz
odbytej dnia 29 grudnia 2005 roku
w sali posiedzeń Urzędu Gminy Latowicz
1
OTWARCIE SESJI RADY GMINY
Przewodniczący Rady Gminy – Witold Kłos, o godzinie 930 otworzył sesję i po powitaniu radnych i gości oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 15 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 osób stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji. (listy obecności radnych oraz sołtysów w załączeniu do protokołu).
W sesji uczestniczyli m.in.:
1. Bogdan Świątek-Górski – Wójt Gminy,
2. Wojciech Osiński – Zastępca Wójta,
3. Barbara Zgódka – Sekretarz Gminy,
4. Zofia Łodyga – Skarbnik Gminy,
2
PRZEDSTAWIENIE PORZĄDKU OBRAD
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił, przekazany wcześniej wszystkim radnym następujący, proponowany porządek obrad:
1. Otwarcie sesji Rady Gminy.
2. Przedstawienie porządku obrad.
3. Interpelacje i zapytania radnych.
4. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Latowicz na 2005 r.
5. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia regulaminu określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania dodatków za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy oraz szczegółowe warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw dla nauczycieli zatrudnionych w szkołach prowadzonych przez Gminę Latowicz.
6. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia regulaminu określającego wysokość i szczegółowe zasady przyznawania i wypłacania nauczycielskiego dodatku mieszkaniowego nauczycielom zatrudnionym w szkołach prowadzonych przez Gminę Latowicz.
7. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na terenie Gminy Latowicz.
8. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na terenie Gminy Latowicz.
9. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia planu pracy Rady Gminy Latowicz na rok 2006.
10. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia planów pracy stałych komisji Rady Gminy Latowicz na rok 2006.
11. Informacja z działalności Przewodniczącego Rady Gminy w okresie między sesjami.
12. Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami.
13. Udzielenie odpowiedzi na złożone interpelacje i zapytania radnych.
14. Sprawy różne.
15. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Gminy.
16. Zamknięcie sesji Rady Gminy.
Przewodniczący poprosił Radę oraz Wójta o wyrażenie stanowiska odnośnie zaproponowanego porządku obrad.
Ponieważ nie zgłoszono żadnych wniosków, przystąpiono do realizacji kolejnych punktów porządku obrad.
3
ZAPYTANIA I INTERPELACJE RADNYCH
Pani radna Jadwiga Śluzek zgłosiła 2 zapytania. Pierwsze zapytanie dotyczyło budowy sali gimnastycznej w Latowiczu. Pani radna poprosiła Wójta Gminy o omówienie, jakie zostały wprowadzone aneksy z Wojewodą do tego zadania i ile w chwili obecnej wynosi koszt budowy. (zapytanie w załączeniu do protokołu). W drugim zapytaniu p. Jadwiga Śluzek poprosiła o informację, czy Urząd Gminy otrzymał odpowiedź z Urzędu Wojewódzkiego, czy są pieniądze na dofinansowanie likwidacji szamb w wysokości 3000zł dla każdej posesji i co na dzień dzisiejszy jest w tej sprawie zrobione.
Pan radny Jarosław Płatek złożył na piśmie do Przewodniczącego Rady 3 następujące wnioski:
1) „O wprowadzenie do budżetu gminy na rok 2006 priorytetowej budowy ośrodka zdrowia w Latowiczu tak, aby spełnił wszystkie wymagania Dyrektywy Unijnej i wszelkich rozporządzeń Ministra Zdrowia”.
2) „O wprowadzenie do budżetu na rok 2006 projektowania przydomowych oczyszczalni ścieków dla wszystkich gospodarstw, które nie będą objęte kanalizacją tj. ok. 800 gospodarstw i wykonanie w 2006 r. w zależności od zgłoszonych chętnych rolników. Zadanie to należy uważać za priorytetowe tak, aby wszyscy mogli się przyłączyć w terminie wyznaczonym w Dyrektywie Unii Europejskiej”.
3) „O wprowadzenie do budżetu ze środków Gminnego Programu Profilaktyki Przeciwalkoholowej kwoty 17.500zł na imprezy i nagrody sportowe związane z profilaktyką przeciwalkoholową i narkomanii na terenie gminy Latowicz”. (wnioski w załączeniu do protokołu).
4
PODJĘCIE UCHWAŁY W SPRAWIE ZMIAN W BUDŻECIE GMINY LATOWICZ NA 2005 R
Projekt uchwały przedstawiła p. Zofia Łodyga – Skarbnik Gminy.
Ponieważ projekt uchwały był przedmiotem obrad Komisji, radni nie wnieśli pytań i Przewodniczący poddał projekt uchwały pod głosowanie.
Rada Gminy Latowicz w obecności 15 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie zmian w budżecie gminy Latowicz na 2005 r.– uchwała Nr XXX/189/05 stanowi załącznik do protokołu.
5
PODJĘCIE UCHWAŁY W SPRAWIE UCHWALENIA REGULAMINU OKREŚLAJĄCEGO WYSOKOŚĆ STAWEK I SZCZEGÓŁOWE WARUNKI PRZYZNAWANIA DODATKÓW ZA WYSŁUGĘ LAT, MOTYWACYJNEGO, FUNKCYJNEGO, ZA WARUNKI PRACY ORAZ SZCZEGÓŁOWE WARUNKI OBLICZANIA I WYPŁACANIA WYNAGRODZENIA ZA GODZINY PONADWYMIAROWE I GODZINY DORAŹNYCH ZASTĘPSTW DLA NAUCZYCIELI ZATRUDNIONYCH W SZKOŁACH PROWADZONYCH PRZEZ GMINĘ LATOWICZ.
Projekt uchwały przedstawił Wójt Gminy.
Ponieważ projekt uchwały był przedmiotem obrad Komisji, radni nie wnieśli pytań i Przewodniczący poddał projekt uchwały pod głosowanie.
Rada Gminy Latowicz w obecności 15 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia regulaminu określającego wysokość stawek i szczegółowe warunki przyznawania dodatków za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy oraz szczegółowe warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw dla nauczycieli zatrudnionych w szkołach prowadzonych przez Gminę Latowicz– uchwała Nr XXX/190/05 stanowi załącznik do protokołu.
6
PODJĘCIE UCHWAŁY W SPRAWIE UCHWALENIA REGULAMINU OKREŚLAJĄCEGO WYSOKOŚĆ I SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA I WYPŁACANIA NAUCZYCIELSKIEGO DODATKU MIESZKANIOWEGO NAUCZYCIELOM ZATRUDNIONYM W SZKOŁACH PROWADZONYCH PRZEZ GMINĘ LATOWICZ
Projekt uchwały przedstawił Wójt Gminy. Poinformował m.in., że proponowana uchwała jak też poprzednia zostały poprzedzone uzgodnieniami ze związkami zawodowymi (ZNP) w wyniku których nie wprowadzono jednak istotnych zmian w stosunku do uchwał obowiązujących w roku 2005. Złożona przez Wójta propozycja obniżenia dodatków mieszkaniowych o 2% nie zyskała akceptacji ZNP.
Ponieważ projekt uchwały był przedmiotem obrad Komisji, radni nie wnieśli więcej pytań i Przewodniczący poddał projekt uchwały pod głosowanie.
Rada Gminy Latowicz w obecności 15 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia regulaminu określającego wysokość i szczegółowe zasady przyznawania i wypłacania nauczycielskiego dodatku mieszkaniowego nauczycielom zatrudnionym w szkołach prowadzonych przez Gminę Latowicz – uchwała Nr XXX/191/05 stanowi załącznik do protokołu.
7
PODJĘCIE UCHWAŁY W SPRAWIE UCHWALENIA GMINNEGO PROGRAMU PROFILAKTYKI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH NA TERENIE GMINY LATOWICZ
Projekt uchwały przedstawiła p. Janina Broda – Przewodnicząca Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
Przewodniczący Rady odczytał wniosek nr 3 złożony przez p. radnego Jarosława Płatka w punkcie „Zapytania i interpelacje radnych” (w załączeniu do protokołu). Przewodniczący poinformował, że pod wnioskiem znajdują się podpisy trzech radnych.
Pan radny Jarosław Płatek powiedział, że na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej proponował, aby przeznaczyć z Gminnego Programu 17,5tyś. zł na profilaktykę poprzez zajęcia sportowe. Po dyskusji uzgodniono, że będzie to 14tyś.zł. Na Komisji Rolnictwa uzgodniono ostatecznie kwotę 12,5tyś.zł. Teraz p. Janina Broda mówi o 6,5tyś. zł., co jest mniejszą kwotą jak ta przeznaczona na sport w roku 2005. Pan Płatek powiedział, że wg. jego propozycji z pieniędzy pochodzących z Gminnego Programu skorzysta wiele osób, a nie tylko mała grupa jak to miało miejsce dotychczas. Pan Płatek stwierdził, że w przypadku konsekwentnego przeznaczania corocznie proponowanej przez niego kwoty z Programu na działalność sportową od roku 1997 do dnia dzisiejszego w każdej miejscowości w gminie byłoby wykonane boisko.
Pani Janina Broda powiedziała, że zgodnie z ustawą środki z Gminnego Programu można przeznaczyć tylko na określone cele – nie można nimi dowolnie rozporządzać. Pani Broda stwierdziła, iż może przychylić się do propozycji przeznaczenia 6,5tyś.zł na sport ale nie może zgodzić się na większą kwotę np. 17tyś.zł bo to „zrujnowałoby cały Program” i uniemożliwiło realizacje zadań ustawowych.
Pan radny Zbigniew Piłatkowski – Wiceprzewodniczący Rady powiedział, że zauważył, iż wg. najnowszego projektu część pieniędzy przeznaczonych na sport miałaby pochodzić ze środków przewidzianych w Gminnym Programie na sfinansowanie kosztów prowadzenia świetlic socjoterapeutycznych w Zespole Szkół w Latowiczu oraz w Zespole Szkół w Wielgolesie. W przypadku uszczuplenia powyższej kwoty, środków starczyłoby tylko na działalność funkcjonującej już świetlicy w Latowiczu – świetlica w Wielgolesie nie zostałaby stworzona. Pan Piłatkowski powiedział, że proponuje w taki sposób szukać pieniędzy na sport, aby nie robić tego kosztem pomocy rodzinom, a głównie dzieciom z rodzin patologicznych. Pan radny stwierdził, że jego zdaniem świetlica socjoterapeutyczna powinna być zarówno w Latowiczu jak też w Wielgolesie, a jeśli niektórzy radni uważają inaczej, to on nie wie, z jakiego powodu. Pan Piłatkowski powiedział, że należy mieć świadomość, iż zastanawiając się nad przesunięciami w ramach Programu jak też nad przeznaczeniem środków na sport można poruszać się tylko w ramach tego, na co pozwala ustawa. Następnie p. Piłatkowski zgłosił wniosek, aby punkt mówiący o funkcjonowaniu świetlic socjoterapeutycznych pozostał w pierwotnej wersji, tzn. aby znalazły się w nim środki na działalność świetlic zarówno w Latowiczu jak też w Wielgolesie.
Pan radny Kazimierz Sekuła powiedział, że przyjmując założenie, iż forma Gminnego Programu jest narzucona „z góry” powstaje pytanie, po co w ogóle się nad nim zastanawiać, skoro i tak nie można niczego zmienić?
Pan radny Stanisław Parol powiedział, że pamięta jak od początku kadencji toczył się spór z p. Przewodniczącą Gminnej Komisji o przeznaczenie środków z Gminnego Programu na sport. Pan radny stwierdził, iż od początku uważał, że jest to szlachetny cel, – bowiem umożliwia się dzieciom spędzanie wolnego czasu w formie aktywności sportowej i tym samym stwarza się alternatywę dla innych, niepożądanych form spędzania wolnego czasu. Pan Parol powiedział, że nigdy natomiast nie miał zamiaru zabierać Komisji 50% jej budżetu, co jest obecnie proponowane. Pan Stanisław Parol powiedział, że jego zdaniem realna jest propozycja mówiąca o przeznaczeniu na sport 6,5tyś.zł co stanowi ok. 17% budżetu Komisji i jest dosyć dużą kwotą. Powiększenie tej sumy do proponowanych 50% budżetu Komisji to całkowita zmiana zadań Komisji. Pan Parol powiedział, że potrzebne są także pieniądze na świetlice socjoterapeutyczne, ale nie ma wystarczającej ilości środków i dlatego jest propozycja zdjęcia środków ze świetlicy w Wielgolesie, aby przeznaczyć je na sport.
Pan Piłatkowski stwierdził, że p. Janina Broda jako osoba kompetentna wiedziała, po co umieszczała w Gminnym Programie środki na uruchomienie świetlicy socjoterapeutycznej w Wielgolesie tzn. widziała potrzebę, powstania tej świetlicy.
Pani Sekretarz powiedziała, że w bieżącym roku jest trudniej wygospodarować pieniądze, bowiem doszedł jeszcze Program Przeciwdziałania Narkomanii, który ma być finansowany z tej samej puli pieniędzy, co Program Przeciwdziałania Alkoholizmowi.
Pan Andrzej Giziński – Wiceprzewodniczący Rady powiedział, że w błędzie są ci, którzy sądzą, iż z wyjazdów na obozy terapeutyczne korzystają ciągle te same dzieci. Pan radny poprosił, aby p. Janina Broda wyjaśniła, jak ta sprawa wyglądała np. w ostatnich trzech latach. Pan Giziński stwierdził, że sam był Członkiem GKRPA i może powiedzieć, iż takie wyjazdy są konieczne, ponieważ dla dzieci te dwa tygodnie wyjazdu terapeutycznego to jest „zmiana widzenia świata” – jest to potrzebne, aby dzieci mogły zobaczyć, że istnieje inny świat, niż ten „przy butelce wódki”. Stwarza się im w ten sposób inną alternatywę postrzegania rzeczywistości. Zasadna jest także działalność świetlic socjoterapeutycznych, w ramach, których pracuje się z dziećmi pochodzącymi często z rodzin alkoholików – jest to jedna z form pomocy tym dzieciom, zapobiegania, aby one w przyszłości nie stały się alkoholikami.
Wójt Gminy zapytał p. Janiny Brody czy byłaby możliwość przeznaczenia Gminnego Programu na sport większej kwoty jak proponowane 6,5tyś.zł ponieważ widać, że pieniądze te przynoszą efekty.
Pani Janina Broda powiedziała, że nie widzi takiej możliwości. Pani Broda dodała, iż na skutek przeznaczenia w roku 2005 części środków z Gminnego Programu na działalność sportową wystąpiły problemy z ciągłością pracy Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. W przypadku przeznaczenia zbyt dużej kwoty na sport w roku 2006 mogłaby wystąpić podobna sytuacja.
Pan Zbigniew Piłatkowski – Wiceprzewodniczący Rady powiedział, że świetlica socjoterapeutyczna w Wielgolesie jest potrzebna także dlatego, iż korzystaliby z niej również uczniowie z Transboru i Dębego Małego. Pan radny poprosił, aby p. Janina Broda powiedziała, na czym polega praca świetlicy socjoterapeutycznej – w jego wyobrażeniu jest to pomoc dla dzieci z rodzin patologicznych, które nie mają w domu warunków, aby odrobić lekcje.
Pani Zofia Salamon – Dyrektor Szkoły Podstawowej w Transborze stwierdziła, że w jej szkole nie ma aktualnie dzieci, które należałoby wysyłać do świetlicy socjoterapeutycznej, którym potrzebna jest pomoc jako dzieciom z rodzin patologicznych.
Pan radny Jarosław Płatek powiedział, iż zarzuca mu się, że zabrał z Gminnego Programu pieniądze na sport, tymczasem on wykonał za te pieniądze boisko w Oleksiance, które każdy może zobaczyć i które służy nie tylko dzieciom z Oleksianki, ale także z innych wsi. Pan radny, odnosząc się do sprawy świetlic socjoterapeutycznych powiedział, że w gminie Latowicz w roku 2005 przeznaczono 11,86% wszystkich wydatków ze środków własnych na realizacje zadań oświatowych a na kolejny rok planowane jest zwiększenie tej kwoty jeszcze o 2% wydatków. Pan radny dodał, że w gminie przypada na 1 nauczyciela 9 uczniów a na jeden etat – 11 uczniów. „Ja tu czegoś nie rozumiem; jeżeli mamy tak mało uczniów na jednego nauczyciela i nie ma skąd wziąć pieniędzy na świetlice” – stwierdził p. Płatek.
Pan radny Stanisław Parol stwierdził, iż patologia istnieje i pomoc jest potrzebna i to zarówno dla osób uzależnionych jak i dla dzieci, dla młodych ludzi, – aby uchronić ich przed alkoholizmem, i w tym kierunku należy podejmować działania rozumiejąc jednak równocześnie, że brak jest środków na realizację wszystkich potrzebnych rzeczy.
Pan radny Jarosław Płatek powiedział, że chciałby przypomnieć p. Parolowi, iż na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej był on za przeznaczeniem z Gminnego Programu na sport kwoty 12tyś.500zł a nie 6,5tyś.zł - za czym jest dzisiaj.
Pan Stanisław Parol powiedział, że obecnie zmienił zdanie.
Wójt Gminy powiedział, że być może udałoby się zmniejszyć koszty wyjazdu terapeutycznego poprzez zainteresowanie sprawą np. Caritasu. Pani Janina Broda stwierdziła, iż nie widzi możliwości zmniejszenia kosztów powyższego.
Pan Zbigniew Piłatkowski – Wiceprzewodniczący Rady, przypomniał, że prosił p. Janinę Brodę o informacje na temat świetlicy socjoterapeutycznej i nie doczekał się odpowiedzi. Następnie p. Piłatkowski zgłosił formalny wniosek, aby pkt. 8 Gminnego Programu pozostał zachowany w wersji pierwotnej tzn., aby znalazły się w nim środki zarówno na świetlicę socjoterapeutyczną w Latowiczu jak też w Wielgolesie. Pan Zbigniew Piłatkowski powiedział, że alkohol jest chorobą, jest uzależnieniem a żonę i dzieci alkoholika należy traktować jako osoby współuzależnione. W takim przypadku chora jest po prostu cała rodzina i tak należy na to patrzeć. Pan Piłatkowski zwrócił uwagę na wypowiedź p. Tadeusza Szczepańczyka z Posiedzenia Komisji Oświaty, który stwierdził, iż byłoby inaczej gdybyśmy zmniejszali dostępność alkoholu w miejscowościach na terenie gminy.
Pani Mariola Kluska powiedział, że ze środków Gminnej Komisji korzysta tylko niewielka część dzieci zagrożonych alkoholizmem i rzeczywiście w praktyce wygląda to tak, że korzystają dzieci z tych samych rodzin.
Pani Janina Broda poinformowała, iż świetlice socjoterapeutyczne przeznaczone są z założenia dla dzieci, które po zakończeniu lekcji nie mają warunków w domu, aby odrabiać lekcje. W świetlicy pomaga się im w tych czynnościach, a oprócz tego dostają tam skromny posiłek. Świetlica funkcjonuje obecnie w Latowiczu w godzinach od 14.00 do 16.00.
Pani radna Jadwiga Śluzek zapytała, w jakich godzinach jest czynna świetlica szkolna.
Pan Zbigniew Piłatkowski powiedział, że świetlica w Wielgolesie czynna jest do odjazdu ostatniego autobusu, czyli do godziny 14.30.
Pani Jadwiga Śluzek powiedziała, że rolę świetlicy socjoterapeutycznej mogłyby spełniać świetlice szkolne.
Pan Stanisław Parol powiedział, żeby dać te proponowane 3,5tyś. zł. na cel świetlic socjoterapeutycznych, bowiem jest to potrzebne. Pan radny powiedział, iż jest to tylko „namiastka” pomocy, ponieważ gmina nie jest w stanie nikogo sponsorować.
Pani Mariola Kluska zapytała, z jakich miejscowości dzieci korzystały ze świetlicy.
Pani Janina Broda poinformowała, że ze świetlicy korzystały dzieci ze szkoły podstawowej np. z Latowicza i Oleksianki.
Pan Jerzy Papiński powiedział, że w z tego, co wie świetlica szkolna jest czynna w Zespole Szkół w Latowiczu w godzinach od 15.00 do 17.00.
Pan Jarosław Płatek powiedział, że jest gotowy przystać na propozycję, jaką wypracowała Komisja Rolnictwa, czyli 12,5tyś.zł z Gminnego Programu na sport.
Pan Kazimierz Sekuła zaproponował, aby zrezygnować z przeznaczenia na sport pieniędzy zawartych w Gminnym Programie i znaleźć te środki w budżecie gminy.
Wójt Gminy powiedział, iż jego zdaniem wszyscy zgadzają się, co do tego, że przeznaczanie pieniędzy na sport jest zasadne, jest tylko różnica zdań, co do sumy, jaką należy przeznaczyć, co wynika z ograniczonych funduszy będących do dyspozycji.
Pani Janina Broda powiedziała, że należy wziąć pod uwagę, iż środki z Gminnego Programu przeznaczano już na budowę boiska. Ponadto dzieci mają do dyspozycji salę gimnastyczną w Wielgolesie
Pan Jarosław Płatek powiedział, że p. Janina Broda twierdzi, iż dzieci mają przyjeżdżać na salę tam gdzie chodzą do szkoły, tymczasem one mogą tam przyjeżdżać, ale oprócz tego należy im stworzyć inne miejsca do uprawiania sportu – z boiska w Oleksiance korzystały dzieci przez całe wakacje – nie tylko te z Oleksianki. Pan radny zaznaczył, iż o stan nawierzchni na tym boisku (koszenie trawy) dbał on sam – robiąc to społecznie.
Wójt Gminy powiedział, iż aby znaleźć wyjście z sytuacji jest gotów zadeklarować, że znajdzie w budżecie powiedzmy ok. 5tyś.zł na sport i udzielić pomocy mieszkańcom w przypadku gdy wystąpi inicjatywa oddolna mieszkańców taka jak miała miejsce np. w Oleksiance czy też w Strachominie odnośnie wykonania boisk.
Pan radny Jarosław Płatek powiedział, iż mówiąc o boisku w Oleksiance zapomniał dodać, że z tzw. środków wiejskich zostało na jego wykonanie przeznaczone ponad 3tyś.zł.
Przewodniczący Rady poddał pod glosowanie wniosek zgłoszony przez p. Jarosława Płatka o przeznaczeniu 12,5tyś.zł z Gminnego Programu Profilaktyki na sport.
Rada Gminy w obecności 15 radnych, 6 głosami „za” przy 8 głosach „przeciw” oraz 1 „wstrzymującym” odrzuciła proponowany wniosek.
Następnie Przewodniczący poddał pod głosowanie wniosek p. Zbigniewa Piłatkowskiego, aby zabezpieczyć w Gminnym Programie środki zarówno na świetlicę socjoterapeutyczną w Latowiczu jak też w Wielgolesie.
Rada Gminy w obecności 15 radnych, 7 głosami „za” przy 4 głosach „przeciw” oraz 4 „wstrzymujących” poparła proponowany wniosek.
Następnie Przewodniczący Rady zarządził 15 minut przerwy.
Po przerwie Przewodniczący Rady poinformował, iż uzgodniono z p. Janiną Brodą, że w Gminnym Programie znajdzie się 5tyś.800zł na sport i jednocześnie pozostaną środki na świetlice socjoterapeutyczne w Latowiczu i w Wielgolesie.
Wobec tego, że radni nie wnieśli więcej wniosków ani pytań, Przewodniczący poddał pod głosowanie cały projekt uchwały.
Rada Gminy w obecności 15 radnych, 9 głosami „za” przy 5 „przeciw” oraz 1 „wstrzymującym” podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na terenie Gminy Latowicz – uchwała Nr XXX/192/2005 stanowi załącznik do protokołu.
8
PODJĘCIE UCHWAŁY W SPRAWIE UCHWALENIA GMINNEGO PROGRAMU PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA TERENIE GMINY LATOWICZ
Projekt uchwały przedstawiła p. Janina Broda – Przewodnicząca Gminnej Komisji Rozwiązywania problemów Alkoholowych.
Ponieważ projekt uchwały był przedmiotem obrad Komisji, radni nie wnieśli pytań i Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie.
Rada Gminy w obecności 15 radnych, 12 głosami „za” przy 2 „przeciw” oraz 1 „wstrzymującym” podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na terenie Gminy Latowicz na rok 2006 – uchwała Nr XXX/193/2005 stanowi załącznik do protokołu.
9
PODJĘCIE UCHWAŁY W SPRAWIE UCHWALENIA PLANU PRACY RADY GMINY LATOWICZ NA ROK 2006
Projekt uchwały przedstawił p. Witold Kłos – Przewodniczący Rady Gminy. Poinformował, że projekt zakłada 8 sesji w ciągu 2006 r. Następnie p. Przewodniczący przedstawił planowana tematykę poszczególnych sesji. Ponieważ projekt uchwały był przedmiotem obrad Komisji, radni nie wnieśli pytań i Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie.
Rada Gminy Latowicz w obecności 15 radnych, jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia planu pracy Rady Gminy Latowicz na rok 2006 – uchwała Nr XXX/194/05 stanowi załącznik do protokołu.
10
PODJĘCIE UCHWAŁY W SPRAWIE UCHWALENIA PLANÓW PRACY STAŁYCH KOMISJI RADY GMINY LATOWICZ NA ROK 2006
Proponowane plany pracy stałych komisji Rady Gminy przedstawili Przewodniczący poszczególnych Komisji.
Komisje zaplanowały następującą liczbę posiedzeń w roku 2006:
1) Komisja Rewizyjna – 12.
2) Komisja Planowania Budżetu i Finansów – 11.
3) Komisja Bezpieczeństwa Publicznego, Ochrony Przeciwpożarowej i Ochrony Środowiska – 12.
4) Komisja Zdrowia, Spraw Socjalnych, Oświaty i Kultury Fizycznej – 11.
5) Komisja Rolnictwa – 12.
Ponieważ radni nie wnieśli pytań, Przewodniczący poddał projekt uchwały pod głosowanie.
Rada Gminy w obecności 15 radnych, jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia planów pracy stałych komisji Rady Gminy Latowicz na rok 2006 – uchwała Nr XXX/195/05 stanowi załącznik do protokołu.
11
INFORMACJA Z DZIAŁALNOŚCI PRZEWODNICZĄCEGO RADY
W OKRESIE MIĘDZY SESJAMI
Przewodniczący Rady – p. Witold Kłos poinformował, że w krótkim okresie pomiędzy sesjami przedmiot jego działalności stanowiły głównie cotygodniowe dyżury pełnione w Urzędzie Gminy, podczas których opracował m.in. plan pracy Rady Gminy na rok 2006.
12
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI WÓJTA
W OKRESIE MIĘDZY SESJAMI
Wójt Gminy – p. Bogdan Świątek-Górski złożył sprawozdanie z działalności w okresie między sesjami
Pan Stanisław Parol zapytał o perspektywy przyłączenia do sieci wodociągowej mieszkańców z kolonii w Budach Wielgoleskich. Są to rolnicy – ok. 10 gospodarstw. Pan radny powiedział, że jest to przyłączenie bardzo potrzebne z uwagi na wymogi stawiane gospodarstwom rolnym zarówno jeśli chodzi o hodowlę trzody chlewnej jak też o produkcję mleka. Pan Parol powiedział, że jego zdaniem należałoby wystąpić z wnioskiem o dofinansowanie z zewnątrz (ze środków UE) na to zadanie.
Wójt Gminy poinformował, że projektowanie tych sieci wodociągowych jest ujęte w projekcie budżetu na rok 2006. Nie wiadomo jak długo zejdzie się z projektowaniem natomiast nie ma możliwości, aby zrealizować to zadanie w roku 2006. Jest to realne w latach 2007 – 2008.
Następnie p. Wójt poinformował o następującej działalności w okresie między sesjami:
1) Zimowe utrzymanie dróg – zostało zawartych kilka umów na odśnieżanie z kilkoma mieszkańcami gminy – powinno to usprawnić odśnieżanie. Każda z tych osób ma wyznaczony teren, za który jest odpowiedzialna. Ponadto jeden pług będzie zamontowany na samochodzie OSP Redzyńskie.
2) Oświata – 16 grudnia odbyły się uzgodnienia ze związkami zawodowymi (ZNP) regulaminów płacowych oraz określających wysokość dodatku mieszkaniowego. NSZZ Solidarność nie wziął udziału w uzgodnieniach.
3) Gospodarka nieruchomościami – 5 grudnia odbyły się dwa przetargi na sprzedaż nieruchomości w Latowiczu (2600zł – cena wywoławcza – nie było osoby chętnej na kupno) oraz w Wielgolesie (działka 14 arów sprzedana za 14tyś.150zł.).
4) Ogłoszone zostały 2 przetargi:
- na dostawę oleju opałowego,
- na odbiór ścieków z gminnego wysypiska odpadów i budynków pod zarządem gminy.
13
UDZIELENIE ODPOWIEDZI NA ZŁOŻONE INTERPELACJE
I ZAPYTANIA RADNYCH
Pan Witold Kłos – Przewodniczący Rady, ustosunkowując się do wniosków złożonych przez p. Jarosława Płatka stwierdził, że sprawy te będą omawiane na posiedzeniach Komisji poświęconych analizie projektu budżetu na rok 2006 i dlatego na dzisiejszej sesji nie ma sensu dyskusja na ten temat.
Odpowiedzi na zapytania zgłoszone przez p. Jadwigę Śluzek udzielił p. Tadeusz Nowicki – insp. ds. inwestycji.
Pan Nowicki poinformował, że aneks z Wojewodą został podpisany wobec faktu zmiany kwot zadania po przetargu. Aneks został także podpisany w związku ze zmianami dokonanymi w projekcie w celu dostosowania go do obowiązujących przepisów (norm) – w ramach kwoty określonej w przetargu. Było to konieczne ponieważ projekt był opracowany w roku 2000. Umowa z Wojewodą jest podpisana na kwotę 2mln.743tyś.zł (w zaokrągleniu).
Odpowiadając na drugie ze zgłoszonych przez p. Śluzek zapytań, p. Nowicki poinformował, że złożone zostało w tej sprawie zapytanie do wszelkich instytucji, które mogłyby dawać jakieś dotacje na inwestycje związane z ochroną środowiska. Następnie p Nowicki przytoczył tekst wystosowanego do przedmiotowych instytucji zapytania czy istnieje możliwość dofinansowania likwidacji szamb, do jakiej dojdzie na skutek wykonywania przyłączy kanalizacyjnych. Pan Nowicki poinformował, iż na dzień dzisiejszy nadeszła odpowiedź z Urzędu Marszałkowskiego zawierająca informację, że organem właściwym do udzielania informacji dotyczących dofinansowania jest Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Z WFOŚiGW nadeszła odpowiedź, iż nie ma możliwości udzielenia dofinansowania. EKOFUNDUSZ odpisał, że nie finansuje takich zadań. Także Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska odpisał, że nie ma możliwości udzielenia takiego dofinansowania. Więcej instytucji na dzień dzisiejszy nie odpisało tzn. Urząd Wojewódzki, Starostwo Powiatowe.
Odnosząc się do wniosku dotyczącego przydomowych oczyszczalni ścieków, p. Nowicki powiedział, że opracował na polecenie Wójta ogłoszenie informujące, iż w pierwszym półroczu 2006 r. będą opracowywane projekty przydomowych oczyszczalni ścieków dla mieszkańców którzy nie będą mogli być przyłączeni do zbiorczej sieci kanalizacyjnej, a warunkiem opracowania projektu będzie podpisanie umowy z Gminą Latowicz oraz wpłacenie 200zł w terminie do końca lutego 2005 r. Gmina ma już podpisaną umowę z wykonawcą na wykonanie projektów. Te 200zł ma być zakwalifikowane jako część wpłaty za realizację całej oczyszczalni przydomowej, która ma wynosić 2000zł.
Pan Stanisław Parol powiedział, że koszty obsługi oczyszczalni przydomowej będzie ponosił użytkownik natomiast kosztów takich nie będzie ponosił mieszkaniec podłączony do zbiorczej sieci kanalizacji, dlatego cena za oczyszczalnię przydomową powinna być mniejsza jak cena przyłącza kanalizacyjnego.
Pan Nowicki poinformował, że oczyszczone ścieki z przydomowej oczyszczalni będą mogły być wykorzystane tzn. będą mogły być wypuszczone do rowu melioracyjnego lub do rozsączkowania lub do zbiornika, z którego będzie można korzystać do np. podlewania lub oprysków. Jeśli ktoś będzie miał bardzo małą działkę, to może zrobić po prostu szczelne szambo i wywozić ścieki do oczyszczalni.
Pan Sławomir Świątek powiedział, że jego zdaniem koszty projektowania oczyszczalni przydomowej będą mniejsze jak przyłącza wodociągowego, i to należy wziąć pod uwagę.
Pan Tadeusz Nowicki powiedział, że średni koszt przyłącza wodociągowego jest prawdopodobnie mniejszy jak przydomowej oczyszczalni ścieków.
Powyższe zdanie potwierdził także p.Wójt.
Wójt Gminy powiedział, że plany są takie, aby w latach 2007 – 2008 – 2009 w jednym czasie budować kanalizację zbiorczą w pozostałej jeszcze części Latowicza oraz w Wielgolesie, a także przydomowe oczyszczalnie ścieków. Do tego potrzebny jest wkład własny, którego część stanowić mają właśnie wpłaty od mieszkańców. Jeśli się chce zrealizować te plany to nie ma sensu kłócić się o wysokość wpłaty.
Pani Barbara Zgódka – Sekretarz Gminy, odnosząc się do kwestii dostosowania Ośrodków Zdrowia do wymogów Unii Europejskiej poinformowała, że Program Dostosowawczy Ośrodków Zdrowia musi się zgadzać dokładnie z tym co określają przepisy. Inne zadania dotyczące modernizacji Ośrodków Zdrowia można realizować poza tym Programem – jeśli Rada uzna to za potrzebne i zabezpieczy środki. Nie można w Program Dostosowawczy „wrzucić” wszystkiego np. wymiany starej instalacji c.o. – w przypadku jeśli jest ona nawet bardzo zużyta, ale spełnia wymogi. Podobnie jest z innymi rzeczami.
Pan Jarosław Płatek powiedział, że w projekcie budżetu widzi, że jest tylko zabezpieczenie środków na modernizacją Ośrodka w Wielgolesie a tymczasem Ośrodek w Latowiczu także potrzebuje takich prac.
14
SPRAWY RÓŻNE
Spraw różnych nie zgłoszono.
15
PRZYJĘCIE PROTOKOŁU Z POPRZEDNIEJ SESJI RADY GMINY
Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
Rada Gminy w obecności 15 radnych jednogłośnie przyjęła protokół z poprzedniej sesji Rady Gminy.
16
ZAMKNIĘCIE SESJI RADY GMINY
W związku z wyczerpaniem się porządku obrad p. Witold Kłos - Przewodniczący Rady Gminy zamknął XXX sesję Rady Gminy Latowicz.
Na tym protokół zakończono.
Protokołował:
Przemysław Wróbel
|
